+
Şərhlər

Görmək inanır… (II)


Riyazi bir dəlil gerçək bir şeyin yaranmasını ləğv edir. Özünü dərk etməyin ardıcıl təbiəti dərhal dünyanın reallığını görmək üçün eynək kimi təbii rəqəmlər verir. Özünü tanıma dünyanın ehtimal olunan gerçəkliyini ardıcıllıqla başqa heç bir şəkildə görə bilməz. "Şəbəkələr" özünü dərk etmə görüntüləri deyil, görmə xəyallarıdır, çünki görüşlər vahid, birbaşa təsəvvürlər bir-bir və təbii ədədləri izləsələr də, şəbəkənin bütün qovşaqlarının eyni vaxtda gerçək olması barədə təsəvvür belə vermir. özünüdərkinə maneələr.

Kim özünü dərk etməsi bir şeyin gerçəkliyini elan edərsə, bölünmənin riyazi dəlili ilə sıxışdırılacaqdır. Demokrit atomunun yaranmasına səbəb bu idi. Bölünməsini sonsuzluğa gətirə bilmədi, çünki əlbəttə ki, "şey" "gerçəkləşməzdi". Buna görə də, yaradılış prosesini müəyyən bir təbii sayda dayandırır və "bölmə" ni tapan "atom" tapdığını iddia edir.

MJVI üçün sual budur: niyə artıq bölünmür? Cavab olaraq "şeylərin" yaranmasının səbəbi. Yalnız bu şəkildə dünyanın mövcud olmasını və buna görə özünüdərkin özündə olmasını və İnterneuroda güc əldə etmək istəyini "dünyanın nə olduğunu və ya kim olduğunu bilənə" verilə bilər. Bu nümunə JVI riyaziyyatçısı üçün yeni deyil, çünki Evklid onsuz da aksiomaların və postulatların qurulmasında həndəsədəki sonsuz səbəblər zəncirini dayandırmaq üçün istifadə etmişdi. Yalnız bu şəkildə riyaziyyat "mövcud ola bilər", çünki həmişə deyilsə "niyə?" hər hansı bir mübahisənin etibarlılığını əlindən alır. Beləliklə, riyaziyyat əldə edir status ciddi şəkildə həqiqətin olmasının "gerçəkliyi" olan bir "gerçək bir şeyin".

Maddənin "gerçəkliyi", iki mübahisə ilə bölünmənin həddindən artıq təzyiqi səbəbindən Plankın uzunluğuna (10-35 metr) qədər olan ölçülərə aparılır. Kifayət qədər kiçik olmalıdır ki, heç bir özünüdərk onu parçalaya bilməz yeri gəlmişkən Elea of ​​Zeno. Buna görə JVI riyaziyyatçısına bir şeyin son gerçəkliyini təsdiq etməyin mümkün olmadığı təəccüblü deyil. Mümkün olsaydı, bu "şey" müəyyən mənada özünüdərklə bölünmüş olardı. Buna görə də, "bir şeyin reallığını yoxlamaq" məsələsində taleyin dəhşətli bir istehzası var, çünki hər hansı bir özünüdərk üçün "həqiqi varlığı" nın şübhə altına alınmaması üçün əlçatmaz ölçülər olmalıdır. Astrofizikada eyni problem çox böyük ölçülərlə ortaya çıxır. Kainatın əlçatmaz hüdudları olmalıdır və ya "Kainat" olmağı dayandıracaq, çünki əks halda bəzi şüur ​​öz hüdudlarından kənarda nə olacağını xəyal edərək "bütövlüyündən" məhrum edərək həqiqətini pozur. Burada problem bənzərdir, lakin əsaslı bir fərq var. Özünü tanıma getdikcə kainatın gerçəkliyini daha çox təsəvvür edir, "həddən artıq baxışlar" və ölçüsünün hədsiz böyüdülməsi ilə getdikcə əlçatmaz olur, "maddə həqiqətinin görüntüləri" gerçəkliyin məhdud azalması ilə getdikcə daha da çətinləşir. Ölçüsü Bənzətmə simmetrik deyil.

Bu simmetriyanın olmaması, kainatın böyüməsini dayandıra bilməməsi ilə əlaqədardır, çünki əks halda ölçüsü hər zaman bəzi özünüdərk tərəfindən iki qat artırıla bilər və "varlığı" daş və kağız vərəqi ilə eyni şəkildə itiriləcəkdir. ikiyə bölünəndə mövcud olmaq. Riyaziyyat, sonsuz aləmlərin varlığı və hər bir şüurun sonsuz nüsxələri və hər birinin olma rejimində hər cür dəyişmə ehtimalının mövcudluğu hipotezini ortaya qoyaraq artıq bu problemi həll etdi. Əlbəttə ki, bu cür ölçüləri "görmək" olmur, çünki əks halda bəzi şüurlu insanlar həmişə "aləmlərin varlığı" vəziyyətinə xələl gətirən "görünməmiş" şeyləri istəyə bilər.

Buna görə bir şeyin reallığının son təsdiqlənməsi riyaziyyatın tələbi ilə mümkün olmamalıdır. Eleo-da Zenonun durğunluğunu üstələyən riyazi modellər də əvvəlcədən hədəflərinə çatmaq mümkün olmadığı dərəcədə mürəkkəbləşdi. Başqa sözlə, şeylərin gerçək olduğuna inandırmaq üçün, İnterneuronun özünüdərki, iki yerə bölünməsi və çoxaldılması kimi açıq maneələri dəf etməli və Plank ölçülərinə 10-35 və ya sığınmaq məcburiyyətində qalmışdır. sonsuz, paralel və mütləq də görünməz ölçülər.

"Hər bir sistem özündə özünün məhv olmasının mikrobunu ehtiva edir." Möhkəm olanların hamısı havaya əriyir.Bu təsəvvürlər Karl Marksın kapitalizm və özünün məhv olma ehtimalı haqqında söylədiyi fikirlərin ekstrapolyasiyasından ibarətdir. Bəzi belə ləğvlər ümumilikdə olmaq üçün həqiqətə uyğun olmalıdır, çünki başqa bir şey Varlıq olmaqdan atlayaraq yaradıcıların paradoksunu pozaraq "yaradıla bilər" - əgər bir şey yaradıldısa, onun yaradıcısı da yaradılmalı idi. əksinə sonsuz bir yaradılışın sonsuz bir zəncirini meydana gətirir. Sistemlər tıxanmağa meyllidirlər, əks halda əbədi bir nizam "mövcud bir şey" üzərində birləşər. MJVI üçün yaradıcı paradoks Konvergensiya teoremini nəzərdə tutur: bir şeyin təyini üzərində birləşən görünən proseslər "partlayır", yəni yayılıb, o "şeyin" olma ehtimalını dağıdır. "Elmin məhv olmasının" özündəxili mikrob nə ola bilər? MJVI üçün onun kim olduğu aydındır: bu Riyaziyyatın özüdür!

Sütunlara qayıt

<